Política Exterior

La guerra desencadenada en Ucrania por Rusia tiene mucho que ver con la metahistoria, que no solo son los hechos del pasado sino su interpretación con claves para el presente y para el futuro. La metahistoria es a la vez un fundamento, una interpretación y una explicación. Resulta extraña, quizás como la propia historia, en nuestras sociedades posmodernas, pero no sucede lo mismo en Rusia.

El discurso del canciller alemán Olaf Scholz ante el Bundestag, convocado de urgencia el domingo 27 de febrero, puede calificarse, sin temor a banalizar el adjetivo, de histórico.

El multimillonario Georges Soros, creador de Open Society Foundation, pasa por ser uno de los principales defensores de la globalización, aunque esta tendencia ahora parece vivir horas bajas por el ascenso a nivel mundial de gobiernos nacionalistas y populistas. Pese a todo, Soros sigue escribiendo en la prensa internacional, y en ella se presenta como defensor de las sociedades abiertas frente a los regímenes autoritarios.

Los diez principios sobre las relaciones entre los Estados participantes del Acta Final de Helsinki fueron adoptados en un momento político favorable: el de la tercera y última sesión de la Conferencia sobre la Seguridad y Cooperación en Europa (30 de julio-1 de agosto de 1975), hito máximo de la distensión entre el bloque occidental y el soviético. Desde entonces el concepto de seguridad ya no se limitaba a aspectos exclusivamente militares, sino que se tenía en cuenta el componente de la cooperación. Los Estados comunistas ponían el acento en la cooperación con el respeto a ciertos principios del Acta como la integridad territorial, inviolabilidad de las fronteras o no intervención en asuntos internos, además de la cooperación en aspectos económicos y científicos. Por el contrario, los países occidentales resaltaban la cooperación en el campo humanitario para liberalizar los contactos humanos en una Europa dividida.

La Cumbre de las Democracias, celebrada de forma virtual los pasados 9 y 10 de diciembre, ha sido una iniciativa de la Administración Biden que ha pasado un tanto inadvertida, aunque también ha sido objeto de polémica porque una iniciativa de este tipo obliga a plantearse qué se entiende por democracia.