Política Exterior

Hace escasamente un mes podíamos leer un artículo de Madeleine Albright en el New York Times en el que resaltaba el error histórico de Putin al invadir Ucrania. Recordaba su primer encuentro con el presidente ruso en 2000, que le dio la impresión de ser “casi tan frío como un reptil”, y entonces también pudo percibir el desagrado de Putin por el derrumbamiento de la Unión Soviética, seguido de su determinación de restaurar la grandeza de Rusia.

Los diez principios sobre las relaciones entre los Estados participantes del Acta Final de Helsinki fueron adoptados en un momento político favorable: el de la tercera y última sesión de la Conferencia sobre la Seguridad y Cooperación en Europa (30 de julio-1 de agosto de 1975), hito máximo de la distensión entre el bloque occidental y el soviético. Desde entonces el concepto de seguridad ya no se limitaba a aspectos exclusivamente militares, sino que se tenía en cuenta el componente de la cooperación. Los Estados comunistas ponían el acento en la cooperación con el respeto a ciertos principios del Acta como la integridad territorial, inviolabilidad de las fronteras o no intervención en asuntos internos, además de la cooperación en aspectos económicos y científicos. Por el contrario, los países occidentales resaltaban la cooperación en el campo humanitario para liberalizar los contactos humanos en una Europa dividida.

La Cumbre de las Democracias, celebrada de forma virtual los pasados 9 y 10 de diciembre, ha sido una iniciativa de la Administración Biden que ha pasado un tanto inadvertida, aunque también ha sido objeto de polémica porque una iniciativa de este tipo obliga a plantearse qué se entiende por democracia.

El término disidente parece haber perdido la fuerza que tenía en las décadas de los 70 y 80. Se diría que es un personaje de otros tiempos, propio de sistemas totalitarios ya desaparecidos. Continue reading