Lawrence Freedman es un destacado especialista británico en cuestiones militares y un estudioso del pensamiento estratégico desde el puesto de profesor del King’s College de Londres que desempeñó durante décadas. Su principal obra es Estrategia (2013), un obligado libro de consulta que va más allá de la estrategia militar. Este erudito del presente y del futuro de la guerra ha escrito un artículo para Foreign Affairs (julio-agosto 2022) en el que hace unas interesantes reflexiones sobre el conflicto de Ucrania bajo el título de Why War Fails.
George Soros y Henry Kissinger (CC Niccolò Caranti y World Economic Forum)
El historiador y profesor de relaciones internacionales, Walter Russell Mead, ha comentado en The Wall Street Journal las intervenciones de George Soros y Henry Kissinger en el foro de Davos. Ambos tienen en común ser nonagenarios, pues el primero tiene 91 años y el segundo acaba de cumplir 99. Los dos proceden de Europa Central, de Hungría y Alemania respectivamente, y escaparon siendo jóvenes de la persecución del nazismo contra los judíos para acabar instalándose en Gran Bretaña el primero y en Estados Unidos el segundo. Uno es un multimillonario defensor de la globalización y otro es un ex secretario de Estado y politólogo.
Un hospital materno-infantil bombardeado en Mariúpol, 9 marzo 2022 (CC Ministerio de Defensa de Ucrania)
John Mearsheimer, profesor de Ciencia Política en la universidad de Chicago, es uno de los principales representantes del realismo en las relaciones internacionales, hasta el punto de que su teoría ha sido calificada de “realismo ofensivo”, quizás porque no repara en ser cruda. Su libro The Tragedy of Great Powers Politics se ha convertido en una obra clásica para los estudiosos de la geopolítica.
Madeleine Albright (foto oficial como secretaria de Estado, 1997)
Hace escasamente un mes podíamos leer un artículo de Madeleine Albright en el New York Times en el que resaltaba el error histórico de Putin al invadir Ucrania. Recordaba su primer encuentro con el presidente ruso en 2000, que le dio la impresión de ser “casi tan frío como un reptil”, y entonces también pudo percibir el desagrado de Putin por el derrumbamiento de la Unión Soviética, seguido de su determinación de restaurar la grandeza de Rusia.
La guerra desencadenada en Ucrania por Rusia tiene mucho que ver con la metahistoria, que no solo son los hechos del pasado sino su interpretación con claves para el presente y para el futuro. La metahistoria es a la vez un fundamento, una interpretación y una explicación. Resulta extraña, quizás como la propia historia, en nuestras sociedades posmodernas, pero no sucede lo mismo en Rusia.
