Política Exterior

En este mes de noviembre se cumplen 60 años de la crisis de Suez, en la que Francia y Gran Bretaña tuvieron que plegarse a las presiones de EE.UU. y la URSS y retiraron sus tropas de Egipto, enviadas como respuesta a la nacionalización del canal por el presidente Nasser.

Fue una aventura de corte colonial, mal planteada desde el principio, en un mundo que nada tenía que ver con el inmediatamente anterior a la II Guerra Mundial, pese a estar muy próximo en el tiempo. Es cierto que se intentó revestir a esta aventura de un toque de “guerra fría” o incluso de “guerra justa”, al presentar a Nasser como comunista o como un nuevo Hitler de rasgos árabes. Esta imagen no convenció a nadie, y las tropas que habían salido vencedoras sobre el terreno, tuvieron que retirarse. Un Nasser derrotado se convirtió en el auténtico vencedor. Continue reading

El referéndum celebrado en Hungría el 2 de octubre de 2016 giraba en torno a esta pregunta: “¿Quiere que la UE pueda decidir, sin el consentimiento del Parlamento, sobre el asentamiento obligatorio de ciudadanos no húngaros en Hungría?” La cuestión era de un no obligado. ¿Quién se atrevería a discutir que el Parlamento es el supremo órgano democrático de un país? ¿Quién se atrevería a cuestionar la soberanía nacional de Hungría representada por su poder legislativo? Sin embargo, responder que no, es cuestionar los propios fundamentos de la UE, pues en ella los Estados soberanos ponen parcelas de su soberanía en común. Pero aquí se busca reafirmar la soberanía nacional frente al proceso de integración europea. Por si fuera poco, las palabras del primer ministro, Viktor Orban, no dejan lugar a dudas: “Solamente los húngaros pueden decidir con quién quieren vivir. Bruselas o Budapest era la pregunta. Y ha ganado Budapest”. Continue reading

La reunión entre Putin y Erdogan en San Petersburgo, celebrada el 9 de agosto de 2016, estaba prevista mucho antes de la buena sintonía creada entre los presidentes ruso y turco tras el fracaso del golpe en Turquía. Ambos mandatarios se vieron en la obligación de apoyarse mutuamente, no por simpatías ideológicas ni por defensa de una legitimidad democrática. Putin no podía pasar la oportunidad del disgusto de Erdogan ante la tibieza percibida por el mandatario turco en las reacciones iniciales de EEUU y Europa ante el golpe militar. Pero de ahí pensar que en San Petersburgo nace una nueva alianza estratégica, va un abismo. El encuentro presidencial se habría producido, de todos modos, aunque nada hubiera pasado en Turquía. Continue reading

En la convención del partido demócrata el general retirado, John R. Allen, defendió con un discurso de altos tonos patrióticos la candidatura presidencial de Hillary Clinton, a la que consideró la comandante en jefe más adecuada para EEUU. Continue reading

Se dice que el fallido golpe de Estado en Turquía ha fortalecido a Erdogan. Desde este planteamiento se comprendería muy bien aquella frase del presidente turco, en su primera comparecencia en la televisión de que el golpe había sido “un regalo de Dios”. Puede que haya sido un regalo para Erdogan, pero no  para Turquía. Es una amarga victoria que la intervención militar se haya cerrado con 265 muertos y 2839 detenidos, sin contar las depuraciones en la administración de justicia. Continue reading